如果你想造一个万能工具，
只用一个工具就有多种功能，
其实这种万能工具是不存在的。
你必须用至少3种工具，每种工具只精通一个功能。
加起来，才能完成全部工作。
电锯是锯平大部分。
太粗的树枝要用钩子型的小剪刀。靠近根部的粗枝也要用这个剪。
躺在地上的细枝，或者单丁的细枝，要用19inch的长剪刀。
显然，只用电锯是无法完成所有任务的。
当一个工具是多功能的时候，
必然是每一个功能都不是很精。
结果就是功能是多，但没有一个功能做的好。做的精。
esri web app builder， geocortex， 等等，
就犯这个毛病，
想包括各种复杂的gis功能，
恨不得把所有桌面arcmap上的功能都上去，
结果就是非常复杂，没一个功能是好用的。
想包罗万象，结果一个功能都做不好。
transparent california
就很好，就做一个简单的搜索功能，很好用，很有效。
socrata open data，做的太复杂了，以后再用到
d3,做图表，更加复杂。反而不好用。
Esri的open data产品，也是太统一化，
没有个性化，所有gis数据，地址，街道，规划，。。。。全部试图用同一个模板来套用显示。
这哪里行？
因为地址的地皮，街道，本身的属性就不同。
加上同样是地址在不同场合会有不同用途。
在不同的用途场合下，当然不能用同样的模板。
一个模板一定要个性化，具体到就适用于一种用途。
esri那种一统化，一个模板，一个产品套用天下，
这种模式适合标准化，大规模生产，减低成本。
而个性化的设计，当然是高成本的。非常高的成本。
这就和建筑设计一样。
esri要一种模板，设计一次，走遍天下，低成本。大规模卖钱。
这种模式，当然就不可能个性化，
个性化，意味着，每个不同场合，设计都不同。当然是高成本的。
都是一样的衣服，都是一样的房子，
设计成本是低了，但是并不可行。
我们的路线是越简单越精。就像google只有一个功能，
搜狐，网易，21cn这些曾经的门户网站，啥都做，包罗万象，汽车，金融，理财，新闻，体育，娱乐，结果样样都不精，
百度只做一个搜索功能，只要做精了，一样超越那些门户网。
咱们只要个性化打造，一个产品一个功能，只精一个功能。
这一定是esri这些大公司没办法争过我们的地方。
